|
TAV
Trens d’alta velocitat tipus AVE
|
L’alternativa.
Modernització de l’actual xarxa ferroviària, possibilitant a
més, el pas de trens ràpids integrats al territori (tipus
Euromed)
|
COMPARACIÓ DELS COSTOS AMBIENTALS
| Necessita
un corredor nou, en línia recta, amb pendents mínimes (1,5%) i
radis de curvatura entre 4 i 7 km |
Aprofitem
el corredor actual i milorem la xarxa ferroviària per a la
circulació de tot tipus de trens. |
| Això
significa: construcció de grans talussos, desmunts, terraplens,
enormes viaductes, túnels, modificació dels llits dels rius,
de les riberes, dels recursos hídrics i dels camins; noves
pedreres, pèrdua d’una gran quantitat de sòl fèrtil..... |
L’impacte ambiental i paisagístic és mínim. |
| Trenca
els corredors biològics a causa del greu efecte barrera, aïllant
la fauna i la flora i posant en perill la seva supervivència. |
No
esquarterem més el territori. |
| Té
una elevada despesa energètica, necessita de noves línies
d’alta tensió i augmenta la nostra dependència de centrals
nuclears. |
Té
una despesa energètica moderada. |
| Té
una alta contaminació acústica. |
No
incrementa la fressa. |
| Permet
portar molt poques mercaderies, el que incrementa la circulació
per carretera i la contaminació atmosfèrica. |
Permet
portar moltes mercaderies, disminuint el trànsit de camions. |
Per les seves característiques tècniques el TAV és un tren
ideat per circular per extensions planes i allunyades de zones urbanes.
La nostra orografia no permet una infrastructura d’aquest tipus.
COMPARACIÓ DELS COSTOS ECONÒMICS
| Un
quilòmetre de via TAV té un cost promig de 1.700 milions de
ptes. |
L’alternativa
té un cost molt menor; un promig de 500 milions de ptes. |
| El
bitllet té un cost elevat. |
El
bitllet té un cost assequible. |
| Causa
grans perjudicis econòmics a les activitats agràries i
ramaderes. |
No
afecta als raders ni agricultors. |
| Té
una baixa rendibilitat deguda als elevats costos d’inversió,
manteniment i explotació. |
Amb
menys cost podem tenir trens ràpids adequats a les necessitats
actuals i futures. |
| La
construcció del TAV deixarà RENFE sense poder fer inversions
futures. |
Necessitem
els diners del TAV per millorar la xarxa existent. |
Per mantenir una xarxa de trens competents per tot el territori
català, en fariem prou amb la una tercera part dels diners que costa el
TAV " bilions de ptes.)
COMPARACIÓ DELS COSTOS SOCIALS
| El
TAV només beneficia a una minoria, és un tren elitista. |
La
millora del servei beneficiarà a tota la població. |
| Té
molt poques aturades, només a les grans ciutats. |
Permet
aturades a les ciutats intermitges. |
| Potencia
el model de centralització i desequilibri territorial. |
Descentralitza
i equilibra el territori. |
| No
ajuda a la comunicació entre pobles i comarques. |
Millora
la comunicació entre poblacions. |
| El
servei de RENFE encara es degrada més. |
Millora
el transport públic ferroviari (RENFE) reduint la durada dels
viatges. |
El TAV significa renunciar a bona part de les inversions necessàries
en sanitat, ensenyament, jubilacions,..... Per a realitzar un luxe de
tren per a una minoria.

|
|
L'alternativa de la Copaltav
El TGV, un mal negoci per tothom (article de fons)
|